Razide | írta ekkor: 2010. február 7. vasárnap | Címke:fotó
Szolgálati közlemény: elborított a meló, azért hanyagoltam a blogot. Volt itt utazási prospektus, babaruhás webshop, egyszerű CMS-en alapuló honlap, és újságtördelés így egyszerre. Most ez mind lecsengett, ezért igyekszem majd gyakrabban írni ide is.
Most az az aktuális ügyem, hogy igyekszem a Pentax k10D-met k20D-re cserélni. Vagyis túladni a k10D-n készpénzesen (sok ószeres már jelentkezett, hogy mindenféle elektronikus kacatot adnának érte), és venni egy k20D-t. Újabb gépként felmerült a Pentax K-X is, mert nagyon szeretnék már normálisan videózni, de ahogy beleástam magamat az azzal készített videókba, rájöttem, hogy az nem erre való. Percenként majdnem egy gigás bitrátájú videóadatot M-JPEG-ben tárolni nem egészséges dolog, és a ceruzaakksikat is megeszi reggelire. Pedig baromi jó lenne a tükörreflexes gépek profi képminőségét videón látni. Akinek semmi sem drága, és csak rövid snitteket vesz fel vele, az persze már most is lecserélte a videokamerákat videóképes tükörreflexes fényképezőre. Például a Pixelfilm is ezzel forgat mostanság videoklipeket, amint itt is látható. Gyönyörű fények, kis mélységélességhez társuló profi bokeh, nagy dinamika.
epyc on 
bachterman (25)
epyc (7)
Dr. Stein (5)
Ian (4)
charlie (3)
az ára. mennyi a régi lumiksznak? vagy nem az én kategóriám?
a pikszelfilmes videók tényleg jópofák, a tomizene viszont túl populáris, mégha magyarul beszélő tót is az előadó.
A Lumix az Panasonic, az a kicsi gépem, azt nem adom, mert fasza. Tehát a szezon, meg a faszom.
A Pentax k10D-m pedig 70 – ez a váz plusz egy manuális 75-260/4,5 teleobjektív ajándékba (900 g-os fém-üveg szörnyeteg). Ehhez még venni kell egy alapobit, ha használni is akarod.